(Video) Ingreso Ético Familiar es calificado de “centralista” por diputado Vallespín

Su preocupación por el excesivo centralismo demostrado por el Gobierno, que se grafica en la presentación del proyecto de Ingreso Ético Familiar, manifestó el diputado DC, Patricio Vallespín, quien informó que tras ser aprobada en general por la Comisión de Superación de la Pobreza, se detectó que la iniciativa ingresada por el Ejecutivo tiene múltiples debilidades, sobre todo porque no existe una visión regionalizada de la realidad de las familias pobres en el país.

“Esta política social fundamenta su éxito en que las familias puedan, por sus propios medios, salir de la pobreza. El problema es que no es lo mismo exigir metas y logros a una familia en la comuna de Maipú que a una familia en Isla Maillen, cuando durante el invierno no pueden salir de la isla porque las embarcaciones no tienen permiso de zarpe”, dijo el parlamentario, agregando que “así, es imposible que logren cumplir con las mismas exigencias, y no podemos permitir que familias pierdan este beneficio, por el sólo hecho de vivir en un lugar geográfico con condiciones diferentes”.

En ese sentido, recalcó que “tenemos que flexibilizar los criterios de acuerdo a las realidades regionales, e incluso provinciales, porque ésta es una de las grandes debilidades del programa, que está hecho a la medida de Santiago”.

Otra debilidad detectada dice relación con incertidumbre en lo que va a pasar con las jefas de hogar que no tiene un contrato, “que simplemente trabajan en su huerta y cuidan sus animales, ya que claramente no podrán cumplir con las metas que exige el programa, es decir, serán privadas de este beneficio, pese a que igual sustentan sus hogares”, dijo Vallespín, resaltando que “el Ingreso Ético Familiar debe ser un derecho esencial de las personas y debemos adecuar la implementación de este programa para que todas las familias tenga la seguridad de que van a acceder a este ingreso”.

Patricio Vallespín hizo un llamado al ministro Joaquín Lavín para que acoja estas inquietudes, “porque nosotros estamos dispuestos a aportar de forma positiva, pero si se perjudica a las regiones no vamos a dar nuestro voto positivo”.